1.11.2026

Former Pentagon UFO chief disputes FBI black triangle

sighting, says reports lack evidence

Sean Kirkpatrick told Fox News Digital that none of the data AARO reviewed matches an extraterrestrial hypothesis

Ehemaliger Pentagon-UFO-Chef bezweifelt FBI-Bericht über „schwarzes Dreieck“ – laut ihm fehlen Belege
Sean Kirkpatrick erklärte gegenüber Fox News Digital, dass keine der von der AARO untersuchten Daten auf eine außerirdische Hypothese hindeuten.

Former Pentagon UFO chief reveals what mysterious sightings really tell us about aliens

Former AARO Director Sean Kirkpatrick breaks down mysterious sightings in newly released UFO >les and explains why "unresolved" does not mean

extraterrestrial.

Ehemaliger Pentagon-UFO-Chef enthüllt, was rätselhafte Sichtungen tatsächlich über Außerirdische aussagen.
Der ehemalige AARO-Direktor Sean Kirkpatrick analysiert rätselhafte Sichtungen in neu veröffentlichten UFO-Unterlagen und erklärt, warum „ungeklärt“ nicht „außerirdisch“ bedeutet.

The former head of the Pentagon's UFO investigation obce is pouring cold water on a

mysterious black triangular object reportedly spotted by FBI personnel, telling Fox News

Digital that the newly released account lacks the evidence needed to determine what the

witnesses actually saw.

Sean Kirkpatrick, the former director of the Pentagon's All-domain Anomaly Resolution

Obce (AARO), said strange sightings detailed in recently declassiged government records

should be viewed through an evidence-based lens rather than as proof of something

extraterrestrial.

The records include a 2026 sighting involving FBI personnel who reported seeing a dark,

nonreBective triangular object with no visible engines, exhaust or conventional propulsion

system rise above a mountain ridge before rapidly disappearing into a canyon.

A separate AARO report described a matte-black triangular object that climbed about 200

to 300 feet above the ridgeline, hovered for roughly 20 seconds and then appeared to

accelerate almost instantly.

Der ehemalige Leiter der UFO-Untersuchungsstelle des Pentagons dämpft die Erwartungen hinsichtlich eines mysteriösen schwarzen, dreieckigen Objekts, das Berichten zufolge von FBI-Mitarbeitern gesichtet wurde. Gegenüber Fox News Digital erklärte er, dass es dem nun veröffentlichten Bericht an den notwendigen Belegen fehle, um festzustellen, was die Zeugen tatsächlich gesehen haben.
Sean Kirkpatrick, der ehemalige Direktor des „All-domain Anomaly Resolution Office“ (AARO) des Pentagons, betonte, dass die in kürzlich freigegebenen Regierungsunterlagen beschriebenen seltsamen Sichtungen auf einer rein evidenzbasierten Grundlage betrachtet werden sollten – und nicht als Beweis für einen außerirdischen Ursprung.
Zu den Unterlagen gehört ein Vorfall aus dem Jahr 2026, bei dem FBI-Mitarbeiter ein dunkles, nicht reflektierendes, dreieckiges Objekt beobachteten. Dieses verfügte weder über sichtbare Triebwerke oder Abgasaustritte noch über ein erkennbares konventionelles Antriebssystem; es stieg über einen Bergrücken auf und verschwand anschließend rasch in einer Schlucht.

Ein separater AARO-Bericht beschrieb ein mattschwarzes, dreieckiges Objekt, das etwa 200 bis 300 Fuß über den Bergramm stieg, für rund 20 Sekunden in der Luft verharrte und dann scheinbar fast augenblicklich beschleunigte.

An image released with a 2026 FBI report depicts a black triangular object above mountainous terrain. Federal agents

reported seeing a silent, triangular object hover above a ridgeline before accelerating into a canyon. Authorities have not confirmed whether the image is an actual photograph or a reconstruction. (Department of War)

Ein Bild, das zusammen mit einem FBI-Bericht aus dem Jahr 2026 veröffentlicht wurde, zeigt ein schwarzes, dreieckiges Objekt über einer bergigen Landschaft. Bundesagenten berichteten, sie hätten ein lautloses, dreieckiges Objekt gesehen, das über einem Bergrücken schwebte, bevor es in eine Schlucht beschleunigte. Die Behörden haben nicht bestätigt, ob es sich bei dem Bild um eine echte Fotografie oder eine Rekonstruktion handelt. (Kriegsministerium)

+++

Das Ministerium bestätigte außerdem, dass es sich bei den Bildern, die dem FBI-Bericht über ein dreieckiges Objekt beigefügt waren, um Illustrationen handelte – nicht um Fotografien des Objekts selbst.

Kirkpatrick, who spent nearly 30 years in the Department of Defense and intelligence

community, said the witnesses' FBI backgrounds alone are not enough to validate what

they reported seeing.

"There's a lot of people that like to point to folks as being credible witnesses and therefore

their testimony must be taken at face value," Kirkpatrick told Fox News Digital. "And that is

a classic case of authority bias."

Kirkpatrick said the lack of photographs or other supporting evidence makes it dibcult to

determine what, if anything, the witnesses encountered.

"Some of this is just, ‘hey, I saw something, I don't know what it is,’" Kirkpatrick said.

"People sometimes have a tendency to gll that gap with very extreme beliefs that have

time and again proven to be inaccurate and fallible."

Kirkpatrick, der fast 30 Jahre im Verteidigungsministerium und in der Geheimdienstgemeinschaft tätig war, erklärte, dass allein der berufliche Hintergrund der Zeugen beim FBI nicht ausreicht, um ihre Schilderungen zu bestätigen.
„Viele Leute neigen dazu, bestimmte Personen als glaubwürdige Zeugen zu betrachten und ihre Aussagen deshalb ungeprüft als wahr zu akzeptieren“, sagte Kirkpatrick gegenüber Fox News Digital. „Das ist ein klassischer Fall von Autoritätsverzerrung.“
Laut Kirkpatrick erschwert das Fehlen von Fotos oder anderen Belegen die Einschätzung, was die Zeugen – falls überhaupt etwas – tatsächlich gesehen haben könnten.
„Manches lässt sich einfach so zusammenfassen: ‚Hey, ich habe da etwas gesehen, aber ich weiß nicht, was es ist‘“, so Kirkpatrick.
„Manchmal neigen Menschen dazu, diese Wissenslücke mit sehr extremen Vorstellungen zu füllen – Vorstellungen, die sich immer wieder als ungenau und fehlerhaft erwiesen haben.“

Dr. Sean Kirkpatrick, the director of the All-domain Anomaly Resolution OLce, testiBed before the Senate Armed Services Subcommittee on Emerging Threats and Capabilities on April 19, 2023. (U.S. Senate Committee on Armed Services)

Dr. Sean Kirkpatrick, der Leiter des „All-domain Anomaly Resolution Office“, sagte am 19. April 2023 vor dem Unterausschuss für aufkommende Bedrohungen und Fähigkeiten (Subcommittee on Emerging Threats and Capabilities) des Streitkräfteausschusses des US-Senats aus. (Streitkräfteausschuss des US-Senats)

He pointed to advanced aerospace technology as one possible explanation for some

triangular sightings, comparing them to reports involving the F-117 stealth aircraft before

the technology became widely known.

AARO approached UAP reports by examining three broad possibilities, Kirkpatrick said:

advanced technology used by a foreign adversary, ordinary objects or sensor effects that

are misunderstood, or an extraterrestrial explanation.

"You've got 3 very distinct buckets," Kirkpatrick said.

Each possibility has specigc signatures that investigators can compare against data

collected from a sighting, he explained.

"When you get data from an observation, actual data, not just a story, you compare that

data to those signatures," Kirkpatrick said.

Er verwies auf fortschrittliche Luft- und Raumfahrttechnologie als eine mögliche Erklärung für einige Sichtungen dreieckiger Flugobjekte und zog dabei einen Vergleich zu Berichten über das Tarnkappenflugzeug F-117 aus der Zeit, bevor diese Technologie allgemein bekannt war.
Laut Kirkpatrick untersuchte AARO die UAP-Berichte anhand von drei grundlegenden Erklärungsansätzen: fortschrittliche Technologie eines ausländischen Gegners, gewöhnliche Objekte oder sensorbedingte Effekte, die falsch interpretiert wurden, oder eine außerirdische Ursache.
„Es gibt also drei sehr klar voneinander abgrenzbare Kategorien“, sagte Kirkpatrick.
Jede dieser Möglichkeiten weist spezifische Merkmale auf, die von den Ermittlern mit den Daten abgeglichen werden können, die bei einer Sichtung gewonnen wurden, erklärte er.
„Wenn man Daten aus einer Beobachtung erhält – echte Daten, nicht nur eine Erzählung –, dann vergleicht man diese Daten mit den besagten Merkmalen“, so Kirkpatrick.

A screenshot of video footage from an alleged unidentiBed anomalous phenomenon (UAP) sighting in the northeastern

United States in July 2025, which was detailed in Bles released by the DOW and originally obtained by the FBI. (DOW/FBI)

Ein Screenshot von Videomaterial einer mutmaßlichen Sichtung eines nicht identifizierten anomalen Phänomens (UAP) im Nordosten der Vereinigten Staaten im Juli 2025; das Material wurde in Unterlagen veröffentlicht, die vom DOW herausgegeben und ursprünglich vom FBI beschafft wurden. (DOW/FBI)

(Anmerkung von CENAP: Nach Analyse des Videos konnten wir Himmelslaternen identifizieren!)

"None of the data that we saw and reviewed and analyzed matches an alien hypothesis

theory," he added.

Most of the cases his obce examined involved ordinary objects or phenomena that

sensors were not designed to recognize. A small number showed signs of possible

foreign adversary involvement and were referred to national security obcials for further

investigation.

But the word "unresolved," which appears in government UAP records, does not

necessarily mean investigators encountered something inexplicable, Kirkpatrick

cautioned.

"When we say a case is unresolved, it generally means there is no data or there is

insubcient data to actually analyze it," Kirkpatrick said. "And so you can't conclude one

way or the other."

Investigators may have an idea of what an object likely was based on similar cases, he

said, but without subcient raw data, they cannot reach a degnitive conclusion.

Kirkpatrick said some cases released publicly as unresolved had previously been resolved

by AARO.

"Many of these cases, we did resolve, and I even briefed several of them to Congress with

the answers and what they were and what they were likely to be," Kirkpatrick said.

He said Pentagon leadership directed AARO to remove language explaining what

investigators had determined before some cases were released publicly as unresolved.

„Keine der Daten, die wir gesehen, überprüft und analysiert haben, stützt die Hypothese eines außerirdischen Ursprungs“, fügte er hinzu.
Bei den meisten Fällen, die seine Dienststelle untersuchte, handelte es sich um gewöhnliche Objekte oder Phänomene, für deren Erkennung die Sensoren nicht ausgelegt waren. Eine kleine Anzahl wies Hinweise auf eine mögliche Beteiligung ausländischer Akteure auf; diese Fälle wurden zur weiteren Untersuchung an die für nationale Sicherheit zuständigen Stellen weitergeleitet.
Kirkpatrick gab jedoch zu bedenken, dass der Begriff „ungeklärt“ – der in offiziellen Regierungsunterlagen zu UAPs (unidentifizierten anomalen Phänomenen) auftaucht – nicht zwangsläufig bedeutet, dass die Ermittler auf etwas Unerklärliches gestoßen sind.
„Wenn wir einen Fall als ‚ungeklärt‘ bezeichnen, bedeutet das in der Regel, dass keine oder nicht genügend Daten vorliegen, um eine fundierte Analyse durchzuführen“, erklärte Kirkpatrick. „Folglich lässt sich keine abschließende Schlussfolgerung in die eine oder andere Richtung ziehen.“
Zwar könnten die Ermittler auf Basis ähnlicher Fälle eine Vermutung darüber anstellen, worum es sich bei einem Objekt wahrscheinlich gehandelt hat, doch ohne ausreichende Rohdaten sei eine endgültige Schlussfolgerung nicht möglich, so Kirkpatrick.
Er merkte an, dass einige Fälle, die öffentlich als „ungeklärt“ eingestuft wurden, von der AARO (All-domain Anomaly Resolution Office) bereits zuvor aufgeklärt worden waren.
„Viele dieser Fälle konnten wir klären. Ich habe dem Kongress sogar zu einigen davon Bericht erstattet – mit den entsprechenden Antworten dazu, was sie waren oder worum es sich höchstwahrscheinlich gehandelt hat“, sagte Kirkpatrick.
Er erklärte, die Pentagon-Führung habe die AARO angewiesen, Erläuterungen zu den Erkenntnissen der Ermittler zu entfernen, bevor bestimmte Fälle öffentlich als „ungeklärt“ deklariert wurden.

An Air Force intelligence report dated Aug. 28, 1952, documents claims by three Boy Scouts who reported seeing a silent, silver object moving faster than a conventional jet near California's Santa Catalina Island. (Department of War)

Ein Geheimdienstbericht der Air Force vom 28. August 1952 hält die Aussagen von drei Pfadfindern fest, die berichteten, in der Nähe der kalifornischen Insel Santa Catalina ein lautloses, silbernes Objekt gesehen zu haben, das sich schneller bewegte als ein herkömmliches Düsenflugzeug. (Kriegsministerium)

"Pentagon leadership had told AARO to remove all of the resolution language and put

these cases out as unresolved," Kirkpatrick said. "Letting, and I quote, ‘the people make up

their own mind,’ which is the absolute worst thing that you could do because all you've

done is continue to just feed the Bames of conspiracy with a whole bunch of nonsense."

Kirkpatrick did not specify when the directive was issued or which Pentagon leaders were

involved.

The War Department separately told Fox News Digital that it is not providing assessments

of the newly released gles, allowing the public to reach its own conclusions.

"We are not providing any comment or assessment on the gles overall or on any specigc

gle, so that the American people can make up their own minds regarding the gles," a War

Department obcial said on background.

The department also congrmed that images accompanying the FBI triangular-object

report were illustrations rather than photographs of the object itself.

Kirkpatrick said "unidentiged" carries a different meaning than "unresolved," though the

terms are sometimes used interchangeably.

„Die Führung des Pentagons hatte AARO angewiesen, sämtliche Formulierungen zu einer endgültigen Klärung zu streichen und diese Fälle stattdessen als ‚ungeklärt‘ einzustufen“, sagte Kirkpatrick. „Man überlässt es – ich zitiere – ‚den Menschen, sich ihre eigene Meinung zu bilden‘; das ist das Schlimmste, was man tun kann, denn damit gießt man nur weiter Öl ins Feuer der Verschwörungstheorien – mit einer ganzen Menge Unsinn.“
Kirkpatrick machte keine Angaben dazu, wann diese Anweisung erteilt wurde oder welche Führungskräfte des Pentagons daran beteiligt waren.
Das Verteidigungsministerium teilte gegenüber Fox News Digital zudem mit, dass es keine Bewertungen zu den neu veröffentlichten Akten abgeben werde, um der Öffentlichkeit zu überlassen, zu eigenen Schlussfolgerungen zu gelangen.
„Wir geben weder einen Kommentar noch eine Einschätzung zu den Akten insgesamt oder zu einzelnen Dokumenten ab, damit sich die amerikanische Bevölkerung eine eigene Meinung dazu bilden kann“, erklärte ein Vertreter des Verteidigungsministeriums unter der Bedingung der Anonymität.
Das Ministerium bestätigte außerdem, dass es sich bei den Bildern, die dem FBI-Bericht über ein dreieckiges Objekt beigefügt waren, um Illustrationen handelte – nicht um Fotografien des Objekts selbst.
Laut Kirkpatrick hat der Begriff „unidentifiziert“ eine andere Bedeutung als „ungeklärt“, auch wenn die Begriffe bisweilen synonym verwendet werden.

"Unidentiged generally means we can see and characterize an object and we have data to

support that characterization, but we don't know what it is," he said.

He pointed to objects shot down over North America following the discovery of a Chinese

surveillance balloon in 2023 as examples of objects that were initially unidentiged before

investigators determined they were balloons.

Other records released by the government stretch back decades, including reports of

strange objects near California's Santa Catalina Island in the 1950s.

Kirkpatrick said historical sightings must also be considered alongside the technology

that existed at the time, pointing to early high-altitude balloon programs as a possible

explanation for some reports of bright objects in the sky.

„‚Nicht identifiziert‘ bedeutet im Allgemeinen, dass wir ein Objekt zwar sehen und charakterisieren können – und auch über Daten verfügen, die diese Charakterisierung stützen –, wir aber nicht wissen, worum es sich handelt“, sagte er.
Er verwies auf Objekte, die 2023 nach der Entdeckung eines chinesischen Überwachungsballons über Nordamerika abgeschossen wurden. Diese waren zunächst „nicht identifiziert“, bevor Ermittler feststellten, dass es sich um Ballons handelte.
Weitere von der Regierung veröffentlichte Unterlagen reichen Jahrzehnte zurück; dazu gehören Berichte über seltsame Objekte in der Nähe der kalifornischen Insel Santa Catalina aus den 1950er Jahren.
Kirkpatrick erklärte, dass historische Sichtungen stets im Kontext der damals verfügbaren Technologie betrachtet werden müssten. Er nannte frühe Programme mit Höhenballons als eine mögliche Erklärung für manche Berichte über helle Objekte am Himmel.

"There are thousands of these reports," Kirkpatrick said. "And so even if there were alien

visitations to Earth, there are not thousands of them."

The possibility of intelligent life elsewhere in the universe should not be confused with

evidence that extraterrestrial beings have visited Earth, Kirkpatrick said.

"It's statistically invalid to believe that's not going to be the case, but the probability of

them being here is just as statistically unrealistic," he said.

Looking broadly at the latest records, Kirkpatrick said he saw little that changed his

assessment.

"I mean, there's nothing new," Kirkpatrick said.

Fox News Digital reached out to the FBI for comment.

„Es gibt Tausende solcher Berichte“, sagte Kirkpatrick. „Selbst wenn es also Besuche von Außerirdischen auf der Erde gegeben hätte, so waren es sicher nicht Tausende.“
Die Möglichkeit, dass es anderswo im Universum intelligentes Leben gibt, dürfe nicht mit Beweisen dafür verwechselt werden, dass außerirdische Wesen die Erde besucht haben, so Kirkpatrick.
„Es ist statistisch gesehen nicht haltbar, davon auszugehen, dass dies nicht der Fall sein könnte – doch die Wahrscheinlichkeit, dass sie tatsächlich hier sind, ist statistisch gesehen ebenso unrealistisch“, sagte er.
Mit Blick auf die jüngsten Unterlagen erklärte Kirkpatrick, er sehe kaum etwas, das seine Einschätzung ändern würde.
„Ich meine, es gibt nichts Neues“, sagte Kirkpatrick.
Fox News Digital hat beim FBI um eine Stellungnahme gebeten.

Quelle: FOX NEWS