UFO-Forschung - UFOs in historischen Gemälden oder doch nur Kunst? -Teil-11

11.09.2025

cenap-infoline-titel-851

 

Mit freundlicher Zurverfügungstellung von Diego Cuoghi

ART and UFOs? No thanks, only art...

KUNST und UFOs? Nein danke, nur Kunst …

 

diego-cuoghi-a

 

“Meanwhile the average man had become progressively less able to recognize the subjects or

understand the meaning of the works of art of the past. Fewer people had read the classics of

Greek and Roman literature, and relatively few people read the Bible with the same diligence that

their parents had done. It comes as a shock to an elderly man to find how many biblical references

have become completely incomprehensible to the present generation.”

Kenneth Clark

( introduction to"Dictionary of subjects and symbols in Art" by James Hall)

Inzwischen war der Durchschnittsmensch immer weniger in der Lage, die Motive zu erkennen oder die Bedeutung der Kunstwerke der Vergangenheit zu verstehen. Immer weniger Menschen hatten die Klassiker der griechischen und römischen Literatur gelesen, und nur wenige lasen die Bibel mit der gleichen Sorgfalt wie ihre Eltern. Für einen älteren Mann ist es ein Schock, festzustellen, wie viele biblische Bezüge für die heutige Generation völlig unverständlich geworden sind.

Kenneth Clark
(Einleitung zu „Dictionary of Subjects and Symbols in Art“ von James Hall)

+

As widely known, the acronym U.F.O. stands for “Unidentified Flying Object”.

Obviously once a Flying Object is identified, it cannot be considered a UFO anymore. These pages deal with a series of Flying Objects which, as some people say, appear into ancient works of art. As a matter of fact many books, and above all many web sites dealing with paleo-astronautic or clipeology, present various works of art as an evidence of UFO sightings in the past. Unfortunately, once seriously considered, these same works of art prove to be much more related to art itself than to any UFO concern.

The following web sites are just few of the many that deal with the subject:

Wie allgemein bekannt, steht das Akronym UFO für „Unidentifiziertes Flugobjekt“.
Sobald ein Flugobjekt identifiziert ist, kann es natürlich nicht mehr als UFO betrachtet werden. Diese Seiten befassen sich mit einer Reihe von Flugobjekten, die, wie manche behaupten, in antiken Kunstwerken auftauchen. Tatsächlich präsentieren viele Bücher und vor allem viele Webseiten, die sich mit Paläo-Astronautik oder Clipeologie beschäftigen, verschiedene Kunstwerke als Beweis für UFO-Sichtungen in der Vergangenheit. Leider erweisen sich diese Kunstwerke bei genauerer Betrachtung als viel mehr mit Kunst selbst als mit UFO-Sichtungen verbunden.

+

"L'ASSUNZIONE DELLA VERGINE"

di Francesco Rosselli, 1480-85

„Maria Himmelfahrt“
von Francesco Rosselli, 1480–1485

diego-cuoghi-l

"The above image is entitled "The Assumption of the Virgin" by ANON. Painted c.1490. Once again notice the discoidal clouds."

Se si fa una ricerca con Google inserendo - "The Assumption of the Virgin" ANON - oppure - "Assunzione della Vergine" - ANON - si ottengono moltissime pagine, che contengono la stessa immagine e la stessa didascalia probabilmente copiate dal sito originale di Matthew Hurley. Nessuno sembra sospettare che quel nome non sia altro che l'abbreviazione di "anonimo", ovvero si tratterebbe di un autore sconosciuto. Ecco alcuni di quei siti:

http://www.ufoartwork.com/ - http://www.dudeman.net/siriusly/ufo/art.shtml -

http://dariosoldani.interfree.it/antichi/dipinti.htm -

http://www.hwh22.it/xit/S02_documenti/doc_arte.html - http://xfacts.com/old/ -

http://www.crystalinks.com/ufohistory.html -

http://www.bibliotecapleyades.net/esp_ovnis_arte_8.htm -

http://www.hwh22.it/xit/S02_documenti/doc_arte.html - http://xfacts.com/old/ -

http://www.crystalinks.com/ufohistory.html - http://www.answerbag.com/q_view.php/45560 -

http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/HistorischeKunstEnUFOs.html -

http://www.ufo.be/gallerij/foto_gallerij_detail.asp?gallerij_id=47

"Anon" dicono tutti... Ma lo stile dei personaggi, dei panneggi e soprattutto la forma delle nuvole mi aveva fatto pensare ad artisti non certo sconosciuti della fine del '400, come Cosimo Rosselli, Francesco Rosselli, Domenico Ghirlandaio, o Botticelli. In particolare mi sembrava molto simile ad una Assunzione del Ghirlandaio, ma è bastata una ricerca nella Storia dell'Arte Italiana Einaudi (vol. 2) per trovare che l'autore di questa incisione su rame è Francesco Rosselli.

Das obige Bild trägt den Titel „Mariä Himmelfahrt“ von ANON. Gemalt um 1490. Beachten Sie erneut die scheibenförmigen Wolken.

Wenn Sie bei Google nach „Mariä Himmelfahrt“ ANON oder „Assunzione della Vergine“ ANON suchen, finden Sie unzählige Seiten mit demselben Bild und derselben Bildunterschrift, wahrscheinlich kopiert von Matthew Hurleys Original-Website. Niemand scheint zu ahnen, dass der Name lediglich eine Abkürzung für „anonym“ ist, was bedeutet, dass der Autor unbekannt ist. Hier sind einige dieser Websites:
http://www.ufoartwork.com/ - http://www.dudeman.net/siriusly/ufo/art.shtml -
http://dariosoldani.interfree.it/antichi/dipinti.htm -
http://www.hwh22.it/xit/S02_documenti/doc_arte.html - http://xfacts.com/old/ -
http://www.crystalinks.com/ufohistory.html -
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_ovnis_arte_8.htm -
http://www.hwh22.it/xit/S02_documenti/doc_arte.html - http://xfacts.com/old/ -
http://www.crystalinks.com/ufohistory.html - http://www.answerbag.com/q_view.php/45560 -
http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/HistorischeKunstEnUFOs.html -
http://www.ufo.be/gallerij/foto_gallerij_detail.asp?gallerij_id=47
„Anon“, sagen alle … Doch der Stil der Figuren, die Drapierungen und vor allem die Form der Wolken ließen mich an Künstler denken, die im späten 15. Jahrhundert sicherlich nicht unbekannt waren, wie Cosimo Rosselli, Francesco Rosselli, Domenico Ghirlandaio oder Botticelli. Insbesondere schien es einer Himmelfahrt von Ghirlandaio sehr ähnlich zu sein, doch eine Suche in der Einaudi-Ausgabe der Storia dell'Arte Italiana (Band 2) genügte, um herauszufinden, dass der Autor dieses Kupferstichs Francesco Rosselli ist.

diego-cuoghi-la

I particolari misteriosi dovrebbero essere quelle nubi a forma di disco volante, come leggo in un altro sito web: "The Assumption of the Virgin was painted in 1490 and has many flying saucer shaped devices."

Ma anche in questo caso si tratta di semplici nuvole nello stile quattrocentesco, visibili in moltissimi altri dipinti dell'epoca. Ecco altre due Assunzione della Vergine della fine del XV secolo, nella prima le nubi sono quasi identiche a quelle dell'incisione di Rosselli:

Bei den mysteriösen Details handelt es sich vermutlich um die untertassenförmigen Wolken, wie ich auf einer anderen Website gelesen habe: „Mariä Himmelfahrt wurde 1490 gemalt und weist viele untertassenförmige Motive auf.“
Aber auch in diesem Fall handelt es sich um einfache Wolken im Stil des 15. Jahrhunderts, wie sie auch in vielen anderen Gemälden dieser Zeit zu sehen sind. Hier sind zwei weitere Mariä Himmelfahrten aus dem späten 15. Jahrhundert; auf der ersten sind die Wolken fast identisch mit denen in Rossellis Stich:

diego-cuoghi-lb

+

diego-cuoghi-lba

Nelle immagini seguenti ho raccolto altre nuvole quattrocentesche che credo potrebbero colpire la fervida immaginazione degli autori di siti dedicati agli UFO nell'arte*:

In den folgenden Bildern habe ich weitere Wolken aus dem 15. Jahrhundert gesammelt, die meiner Meinung nach die Fantasie der Autoren von Websites anregen könnten, die sich mit UFOs in der Kunst befassen*:

diego-cuoghi-lbb 

+

diego-cuoghi-lbc

diego-cuoghi-lbd

+

diego-cuoghi-lbe

+

diego-cuoghi-lbf

*Già dopo pochi mesi dalla pubblicazione di questa pagina, i particolari con le nubi, che io portavo a testimonianza del fatto che si trattava semplicemente di nubi nello stile di molti artisti del '400, sono state prese da diversi autori di siti web ufologici e usate come testimonianze opposte. Ovvero anche queste immagini sono diventate prove della presenza di UFO nell'arte rinascimentale.

*Nur wenige Monate nach der Veröffentlichung dieser Seite wurden die Wolkendetails, die ich als Beweis dafür angeführt hatte, dass es sich lediglich um Wolken im Stil vieler Künstler des 15. Jahrhunderts handelte, von mehreren Autoren auf UFO-Websites aufgegriffen und als Gegenbeweis verwendet. Mit anderen Worten: Auch diese Bilder wurden zu Beweisen für die Präsenz von UFOs in der Kunst der Renaissance.

 

 

49 Views